Остракизм, cancel culture и свежие инкарнации старых обычаев

Как «культура отмены» из архаической истории превратилась в современное помешательство. И что с ней делать.

Остракизм (от древнегреческого «черепок») — это народное голосование с помощью глиняных черепков (остраконов), которое проходило в Древних Афинах. По его итогам определяли человека, наиболее опасного для государственного строя, и изгоняли его на 10 лет. В те суровые времена изгнание было близко к смерти, а в социальном плане практически ей равнялось.

Интересно, что остракизм не был связан с обвинениями в каком-либо преступлении, не влёк за собой потерю гражданского статуса или конфискацию имущества, и вообще считался профилактикой — против возможных восстаний. Естественно, со временем такой способ стал оружием политической борьбы, чтобы выдавить неудобных за пределы города-нации.

В современном мире остракизм встречается во многих культурах, включая западную. В политологии термин используют при описании изгнания из страны выдающихся личностей, которые своим авторитетом и влиянием подрывают существующий государственный строй. В более широком смысле остракизмом называют изгнание из коллектива незаурядных людей в своем отечестве.

Учентые, проводя множественные МРТ, отметили, что у объектов социального остракизма происходит активация тех участков поясной коры головного мозга, которые являются индикаторами физической боли. Отвержение близко к ощущению смерти, потому что на проятжении тысяч лет «выгнать из общины» было практически равносильно смерти.

Пожалуй, неслучайно сейчас набирает обороты «культура отмены» (cancel culture), под которую попадают многие знаменитые и неординарные личности. Прекращение поддержки человека или группы людей в соцсетях, онлайн-среде, профессиональных сообществах — часто вынужденный шаг, потому что не согласиться с большинством в каком-то остракическом вопросе о гражданине Х равноценно подвергуться отмене самому.

Основной вопрос дебатов сейчас такой: позволять ли остракизм как форму общественного осуждения, в каком-то смысле вполне демократическую, либо осуждать осуждение, тем самым призывая соблюдать свободу слова и самовыражения. В США эта полярность видна особенно сильно, особенно в плане синих штатов (либеральные, типа Калифорнии) и красных штатов (консервативные, типа Техаса), где огромное количество вольнолюбивых людей постепенно перемещается в красные штаты не из-за близости ценностей, а из-за возможности не переживать о том, кто что говорит и думает. 

Выводы лично у меня такие:

🙈 Хочешь свободно мыслить — владей своей платформой и по возможности не будь зависим от той или иной социальной группы.

🙉 Хочешь принадлежать к группе — умей быть тактичным и понятливым

🙊 Хочешь избежать cancel culture — выбирай, о чем трындеть, а о чем нет, и главное — где.

🙉 Think before you cancel. Если вы участвуете в обличении и «отмене» кого-либо, задумайтесь на секунду. Мало того, что остракизм убивает, он еще и кармически вреден для остракующего.

🐵 Поведение и мотивации людей на протяжение тысяч лет глобально не меняется, но свежий нейминг придает событиям какой-то пикантности и новизны. То, что во времена Ювенала было хлебом и зрелищми, становится Яндекс.Лавкой и Нетфликсом, чумной Декамерон Боккачо превращается в виллу с друзьями в Чангу (или Геленджике) во время пандемию, а остракизм эпохи самой ранней демократии превращается в «cancel culture» современной эпохи пузырей фильтров.